Os descendentes dos neandertais ou a raça superior de novo?

A revista Época publicou no número 625, de 10 de maio de 2010, publicou a Matéria: Há um "neandertal" dentro de nós.

A tese do Sr. Svante Pääbo é que as mulheres "homo sapiens" se acasalaram (ou foram estupradas) com os "neandertais" no oriente médio, de modo que os europeus e os asiáticos carregam o material genético dos mesmo. Apenas os asiáticos e os europeus. De fora ficaram os africanos.

Curioso! O Sr. Pääbo garante que os "neandertais" eram de inteligência sofisticada e maiores, e mais fortes do que os "sapiens". Contudo, não sobreviveram, porque não conseguiram inventar o barco.

E a revista publicou isso!

E eu mandei a seguinte correspondência para a revista:

Sobre a matéria em epígrafre, tenho algumas questões:

Quantas relações sexuais foram necessárias para que os "neandertais" deixassem seu material hereditário em todos os europeus e asiáticos?

Como seres maiores, mais fortes e de inteligência sofisticada, que estupraram as mulheres "homo sapiens", ou com elas se acasalaram, não aprenderam nada com os "sapiens", tal como construir barcos?

E o acasalamento gerou o que: super humanos, sub humanos ou inumanos?

E os europeus e os asiáticos podem ser ainda considerados "homo sapiens" ou são uma outra espécie?

Que outros cientistas concordam com o Sr. Svante Pääbo?

Então, sobraram os africanos? Os únicos, cujas mulheres não foram estupradas ou se acasalaram com os "neandertais"?

E o que os africanos são: os únicos "homo sapiens"?

Há duas raças, então? Qual delas deve ser chamada de humana?

Bem, voltamos à busca pela raça superior... Ou já a constataram? E qual das duas o é?
Será que tal constatação é o que virá a sustentar o genocídio dos africanos, já em curso?

Como uma revista, que se pretende séria, publica uma matéria como essa; cujo laivo de discriminação é patente?

Lamentável! Para dizer o mínimo.

*Obs: Veja a resposta do Repórter Especial Peter Moon no Blog do Ari


retirado de Blog do Ari